Skip to content
Wikipedia påstår sig vara en encyklopedi som
utvecklas, alltså redigeras, av sina användare. Ordet encyklopedi
härstammar från det grekiska enkyklia Paideia som betyder allmän
kunskap. Wikipedias vision skulle alltså kunna sägas vara att bygga en
allmän kunskapsbank där ny fakta läggs till av sina användare och där
utdaterad kunskap uppdateras eller raderas.
Det låter fint i teorin, men i praktiken
visar sig flertalet av sidorna på domänen bygga på dåligt underbyggda
artiklar från massmedia och uttalanden från självutnämnda experter inom
olika områden. Dessutom kryddas artiklarna på sidorna hårt med
användarnas egna rena gissningar och subjektiva uppfattning om ämnena i
fråga. I vissa artiklar, om smala och mer spekulativa ämnen, spelar
detta kanske mindre roll och givetvis är också kvalitén bättre kring
vissa ämnen än andra.
Det finns riktlinjer för de som vill skriva på Wikipedia. I artikeln om Wikipedia på Wikipedia kan man läsa följande text som handlar om att
Nu har jag i två olika (här och här) artiklar bemött de lögner som finns på Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, förklarat varför dessa finns och varför det är utgör ett problem för oss att sidan ser ut som den gör. Jag har också förklarat hur sidan på flera punkter bryter mot Wikipedias egna grundprinciper. Nu kommer vi till hur vi ska kunna åstadkomma förändring.
Då det givetvis är önskvärt att fler personer får en korrekt bild av vilka Nordiska motståndsrörelsen är och vad vi faktiskt står för ber jag om din hjälp. Förutom det vanliga, att sprida denna artikelserie, och kanske då framförallt den avslutande femte delen som kommer imorgon, via olika sociala medier och forum önskar jag din hjälp på ett annat sätt; genom att ta fajten för sanning på Wikipedia!
Alla kan redigera Wikipedia. ”Varför
ändrar ni då inte bara i den?” är en tämligen logisk följdfråga.
Wikipedias användare är indelade i en strikt hierarki beroende på hur
mycket du använt sidan och
I den förra artikel bemöttes flera av de grova lögner som sprids om Nordiska motståndsrörelsen på Wikipedia. En hel artikel på mer än 1600 ord kunde fyllas till att bara ta sig igenom introduktionstexten om organisationen. I denna tittar vi på de allvarligaste lögnerna under de resterande avdelningarna som handlar om Motståndsrörelsens historia, ideologi, organisering och brottslighet.
Vi tar de i den ordningen och börjar därför med historik där det finns en sak som sticker ut, nämligen detta:
Hösten 2015 uppmärksammades att SMR stöddes ekonomiskt av
Ryska imperiska rörelsen (RID), en högerextrem och paramilitär rysk
organisation som står i opposition mot Putin och ryska staten och som
även skickar frivilliga soldater till den proryska sidan i kriget i
östra Ukraina.
Ekonomiskt stöd från Ryssland och det från en paramilitär
organisation dessutom. Oy vey! Vad kan detta röra sig om? Jo, då och då
deltar representanter från nationellt sinnade organisationer i andra
I den förra artikeln i denna serie gick jag igenom vad Wikipedia är för något, domänens grundprinciper för redigering och hur det skadar Nordiska motståndsrörelsen att dess användare inte bryr sig om dessa regler. I denna artikel kommer några av de de grövsta lögnerna och felaktigheterna i Wikipedias artikel om Nordiska motståndsrörelsen att listas och bemötas.
Redan i inledningsdelen av Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen, ja till och med i artikelns allra första mening, hittar vi flertalet felaktigheter. Första meningen lyder nämligen så här: ”Nordiska motståndsrörelsen, NMR är en nordisk våldsbejakande, högerextrem, antisemitisk, förintelseförnekande, militant och nynazistisk organisation.”
Så många negativt laddade adjektiv i en
och samma mening torde utgöra någon slags rekord. Jag förklarar de ett i
taget och varför de alla utgör lögner och/eller medvetna försök till
smutskastning snarare än att egentligen beskriva vad Motståndsrörelsen
är för något.
Här kommer det trettioförsta avsnittet av podcasten Ledarperspektiv. Medverkande är Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg och Fredrik Vejdeland från organisationens riksledning i Sverige.
Obs. Notera att Ledarperspektiv nu tar ledigt i två veckor och återkommer den 9 januari.
Diskussionsämnen:
Undersökning om judisk makt på Nordfront
Lindbergs arbetsvecka
Veckans betraktelse: Arbetet som betyder allt
Nyhet: Katerina Janouch och Jeff Ahl
Ideologisk fråga: Vad är judisk makt-rörelsen? Subversiv infiltration i rörelsen och hanrejer
Diskussionsunderlag:
Undersökning: Det går inte vara nationell utan judefråga
Wikipedias sida om Nordiska motståndsrörelsen: Introduktion
Janouch: ”Mynttorgsprotesterna är inte för extremister”
Jeff Ahl (AFS): ”Nordfront går globalisternas ärenden”
Ledarperspektiv #12: Varför fokuserar Motståndsrörelsen på judar istället för muslimer? Världsherravälde och sionism
Lyssna nedan:
Listen to ”Ledar
